Я  читаю  и  то  и  другое.  Лишь  бы  автор  был  хороший.

хех а куда девать по местной классификации мою любимую техно-магию? когда идет смесь из обоих жанров...?
А так вообще предпочитаю фэнтэзи... но и фантастику почитываю с удовольствием...
просто на каждую сотню прочитанных фэнтэзи книг у меня приходиться около 20-25 принадлежащих жанру фантастики...

А вообще странно их сравнивать (Камша,Раткевич,Толкиен,Мартин,Глен Кук и иже с ними VS Герберт Фрэнк, Дэвид Вебэр, Лоис МакМастер Буджолт,Дэн Симмонс итп)

К тому же многие вроде тех же Г.Л.Олди пишут и там и там вообще не придерживаясь "класических" рамок жанра.

ой не сказал бы что можно так ограничивать...
Серия "Нить времен"(там преимущественно фэнтэзи) - там публикуются авторы - А. Валентинов, С. и М. Дъяченко, Г.Л.Олди - прекрасное фэнтэзи + такие заморочки  "пофилософствовать, задуматься о глобальных проблемах, заглянуть в себя ", что потом после прочтения еще неделю ходишь задумчивый.

И наоборот среди фантастики "красивых персонажей, которые ради любви жертвуют собой, на команды людей, которые действительно являют собой идеал "один за всех и все за одного"" куча...вон того же Злотникова - "Правила Русского Спецназа"... никаких мыслей в природе...action господа... а про серии типа "Battletech" где уже по добрых сотне томов я молчу ничуть не лучше чем их аналоги в фэнтэзи...

Альтернативные  миры  есть  в  каждой  второй  фантастической  книге - мое  мнение,  будь  то  фэнтези,  или  нф.  Если  уж  Изгнанник - альтернативный  мир,  тогда  весь  киберпанк  альтернативный  мир  и  книги  по  вархаммеру  тоже  и  много  чего  еще.  Насчет  волшебства,  как  сказал  А. Кларк  "Развитая  технология,  для  простого  человека,  ничем  не  отличается  от  волшебства".
  Научная  фантастика  вымрет?  Изыди!! ))

>А, ведь, по сути: Я не смотрел эксайл и не играл в одноименную игру, но судя по тому, что я об этом знаю, это чистопороднейшая НФ.

Даже если нф, то НЕ чистейшая.Взять хотя бы их источник энергии - какая-то непонятная жидкость, добываемая (если мне память не изменяет) растворнием кристаллов (извиняйте, название запамятовала). Механизмы летательные немыслимые. Чем-то напоминают рухлядь из нашего советского фильма "Кин-дза-дза"=)) Помимо техники, наш фильм еще вспомнился, потому как навеял то самое сильное социальное расслоение (чуть ли не касты)

Процесс, происходящий сейчас с рассматриваемыми жанрами можно обозначить не "vs.", а знаком умножения (в смысле перекрывания и частичного смешивания)
К вопросу о жанрах. Куда девать фарс? Ведь это тоже вымысел, фантазия, вроде размышлений на тему "если бы, да кабы". Наверное, это зависит от конкретного произведения, а если в общем - нечто,существующее не стыке.

> Вот думаю, только, куда отнести "дозоры" Лукьяненко:)
Я встречала термин "городское фэнтези", но как ни назови, это именно фэнтези.

> К сожалению, не смотря на то что я являюсь поклонником фентези, вынужден признать, что в наше время жанр стал "едва ли не прибежищем идиотов(с)".
Может это потому что фэнтези изначально ориентировано на более широкие массы? Я могу ошибаться, но мне кажется, чтобы читать и любить (!), а лучше сказать, понимать (!!!) НФ нужны какие-некакие да знания. Я не в коем разе не против обоих жанров и с удовольствием читаю и Толкиена и Лема, но...тем не менее

>Дело в том что большинство авторов, не реализовавшихся в других жанрах в основном и идут писать фентези
=)) Или дамские любовные романы-это еще проще. Но больше всего развелось детективщиков (тут даже дыр не возникнет-берешь подшивку дел в архиве и художественно переписываешь, изменяя имена) А в фентези и НФ надо как-то еще с устройством "мира" считаться )))

Отредактировано Solaris (2006-09-26 18:45:32)