Я не знаю, но первые казаки в чём-то выигрывают и у стркрафта, и у варкрафта. Хотя бы потому, что в стар- и варкрафте персонажи плохо прорисованы, и выглядят как-то квадратно. Поэтому во время массовых боёв, разобрать картинку тяжело, особенно на фоне магических эффектов в варкрафте . В казаках этого нет.

кстати, не обязательно. В варкрафте есть такие карты, где отключён лимит войск, и помимо твоих войск есть компьютерные войска союзников... По несколько тысяч юнитов на карте.

Мдя)) Что-то вы увлеклись))) Казаки не могут быть лучше стара и вара... Графика, говоришь, лучше? Уж лучше я посмотрю на красивые спрайты старке, чем на кривой псевдо 3д казаков... В варке графика, согласен, не очень...

Объясню, почему:
1) В старкрафте бой идет побыстрее
2) юниты передвигаются быстрее
3) юнитов больше различных видов, а не 2, как в казаках (не надо говорить, что из там не 2, я немного преукрасил )
4) в старе нельзя выстроить н юнитов в рядок...
В варкрафте же во время действительно массовых боев в силу ее 3х-мерности разобрать все довольно легко
Соглашусь, в казаков играть намного легче, ибо кликнул на один отрядик и пустил его бездумно в бой... В старе и варе же нужно тактически управлять каждым юнитом, ибо это залог успеха, называется это микроконтролем... Именно в этом, а также в идеальном балансе и есть сила этих игр.

Ну слушай же, чайник))
Баланс подразумевает равенство сил каждой расы игры. То есть по силе протоссы, зегри и терране абсолютно равны, поэтому говорят, что у старкрафта идеальный баланс, ибо нельзя с уверенностью сказать какая раса "круче".

За терран нужно иметь очень хороший АПМ... Моих 120-170 просто не хватает. Это для новичков легче начинать с терранов, ибо танки разложил, турреток настроил, развился до баттлекрузеров и пачкой оных все вынес... Против человека же это не пройдет
ЗЫ: ты чаво в кип не зашел? О_о